Père adoptif célibataire... Est-ce possible? (suite)

Automne 2000

Nous publions ici une lettre ouverte (traduction libre) de M. Sean Birchall membre de la FPAQ exposant ses difficultés à réaliser son projet d`adoption en tant que célibataire.

Cher amis,

Depuis le dernier article paru, nous avons déposé une requête à la Cour du Québec (Chambre de la jeunesse). Cette requête demande à la Cour d’ordonner que le rapport de la mise en cause de la psychologue ayant fait l’évaluation psychosociale soit retirée de mon dossier et qu’il ne puisse en aucun cas être utilisé à quelque fin que ce soit. La requête demande que je sois reconnu apte à adopter deux enfants de sexe masculin. De plus, la requête ordonne que le Directeur de la protection de la jeunesse appui mon projet d’adoption et que par le fait même soit déposé au secrétariat d’adoption international les deux rapports indépendants ainsi qu’une lettre d’appui pour que le projet d’adoption se poursuivre.

Dans le cas où la dernière ordonnance ne serait pas retenue nous demandons qu’une évaluation psychosociale effectuée par un psychologue ou un travailleur social indépendant de la Direction de la protection de la jeunesse soit effectué. Évidemment les conclusions de cette évaluation obligeraient le Directeur de la protection de la jeunesse de la Montérégie à s'y conformer.

Le Directeur de la protection de la jeunesse a déposé une motion afin de rejeter ma requête. L’argument principal de cette motion consiste au fait que, selon le secrétariat d’adoption internationale, le Directeur de la protection de la jeunesse est le seul mandataire autorisé a effectué les évaluations psychosociales pour la Russie. Par conséquent, il est facile de voir que nos deux évaluations effectuées par des professionnels indépendants n’ont aucune valeur aux yeux de la DPJ. Selon cette logique, l’évaluation effectuée par la DPJ est finale et aucun recours ne peut être intenté à la suite des étapes d’appel prévu par leurs politiques, étapes d’appel que nous avons déjà épuisées.

La DPJ est convaincu d’avoir le dernier mot !

A la fin mai, nous sommes comparu devant le juge afin de faire entendre notre droit à présenter cette requête. Suite à la présentation des arguments de chacune des parties, le juge a convenu que notre requête méritait d’être entendu pour le ``bon sens de la loi``.

Le procès est donc prévu pour la semaine du 16 au 20 octobre 2000.

A la prochaine avec d’excellentes nouvelles !

Sean Birchall
La Cigogne, Automne 2000